Decizie controversată: Japonia ar putea începe deversarea în ocean a apei de la Fukushima

AIEA a analizat propunerea Japoniei timp de doi ani. Rafael Grossi, directorul general al Agenției Internaționale pentru Energie Atomică a declarat că evaluarea de doi ani a agenției a concluzionat că planul este „consecvent cu standardele internaționale de siguranță relevante… [și] deversările controlate, treptate ale apei tratate în ocean ar avea un impact radiologic neglijabil asupra oamenilor și a mediului”.

Oficialii japonezi ar urma să vină cu toate explicațiile pentru comunitatea locală și țările vecine, pe fondul îngrijorărilor cu privire la impactul eliberării apei.

Apa încă radioactivă este stocată în peste 1.000 de rezervoare gigantice în jurul amplasamentului centralei electrice. Este vorba despre peste 1,3 milioane de tone de apă, suficientă pentru a umple 500 de piscine de dimensiuni olimpice. Apa s-a acumulat la uzină de când tsunamiul din martie 2011 a distrus sistemele de electricitate și răcire ale centralei și a declanșat cel mai mare dezastru nuclear din lume de la Cernobîl.

Cea mai mare parte a apei provine din răcirea celor trei reactoare deteriorate, iar un sistem extins de pompare și filtrare cunoscut sub numele de sistem avansat de procesare a lichidelor (ALPS) extrage zilnic tone de apă contaminată, eliminând majoritatea elementelor radioactive.

Totuși, planul de eliberare a apei, anunțat pentru prima dată în aprilie 2021, a întâmpinat o rezistență acerbă din partea vecinilor Japoniei și a națiunilor insulare din Pacific, precum și a comunităților de pescuit și agricultură din Fukushima și din jur care se tem de efectele asupra mijloacele lor de existență. Cele mai mari îngrijorări sunt generate de prezența tritiului, un izotop radioactiv al hidrogenului, care este greu de îndepărtat din apă.

AIEA a explicat că, înainte de descărcare, Japonia va dilua apa pentru a aduce nivelul de tritiu sub standardele de reglementare și că organul de pază al ONU va menține o „prezență continuă la fața locului și va oferi monitorizare online live pe site-ul său de la instalația de descărcare”, odată ce începe eliberarea.

Beijingul a fost printre cei mai puternici critici ai planului de evacuare a apei. Într-o declarație după raportul AIEA, Ministerul de Externe al Chinei a criticat „publicarea grăbită” a raportului de către agenție, susținând că „nu a reflectat pe deplin la opiniile experților” care au participat la evaluare. „Îndemnăm încă o dată partea japoneză să-și oprească planul de deversare în ocean și să elimine cu seriozitate apa contaminată cu energie nucleară într-o manieră științifică, sigură și transparentă”, se arată în declarație. „Dacă Japonia insistă să continue cu planul, va trebui să suporte toate consecințele care decurg din aceasta”, au punctat autoritățile chineze.

Între timp, Coreea de Sud a declarat că, deși respectă raportul AIEA, prioritatea sa va rămâne „sănătatea și siguranța poporului nostru”, a informat agenția de presă Yonhap, citând un oficial din biroul președintelui Yoon Suk-yeol. Seul, care a interzis toate importurile de fructe de mare din cele opt prefecturi japoneze de lângă Fukushima în 2013, pe fondul îngrijorărilor legate de radiații, a mai spus că va face o inspecție „fără precedent” a produselor alimentare în următoarele o sută de zile pentru a se asigura că importatorii, distribuitorii și comercianții cu amănuntul marchează corect originea mărfurilor.

Articol de Arina Delcea