Comisia de anchetă a activităţii SPP este neconstituțională, au decis magistrații CCR

Comisia de anchetă propusă de majoritatea parlamentară pentru a verifica activitatea SPP, dar în special cea a șefului acestei instituții, Lucian Pahonțu, nu va mai putea fi înființată, pentru că decizia CCR spune, potrivit informațiilor noastre, că aceste verificări, solicitate de majoritatea parlamentară, pot fi făcute de comisiile de apărare, nu este nevoie să se creeze o nouă comisie de anchetă, a transmis Andreea Dumitrescu, pentru Telejurnal. Acestea erau și argumentele liberalilor care au sesizat CCR cu privire la formarea acestei noi comisii de anchetă. Majoritatea parlamentară a optat pentru formarea acestei noi comisii speciale în urma informațiilor și acuzațiilor din spațiul public, lansate de președintele PSD Liviu Dragnea care spunea că Lucian Pahonțu este un personaj toxic, că se implică în jocurile politice și că, prin interpuși, ar fi transmis vice-premierului Paul Stănescu că ar urma să preia partidul PSD după ce Liviu Dragnea ar urma să ajungă la închisoare.

Comisia a fost înființată prin votul parlamentului în luna februarie.

Aceasta ar trebui să ancheteze modul în care șeful SPP, Lucian Pahonțu, ar fi implicat instituţia în activităţi ce depășesc cadrul legal de funcţionare.

Imediat după vot, PNL a atacat decizia la Curtea Constituțională.

Liberalii susțin, printre altele, că o comisie de anchetă nu are dreptul legal să se pronunţe asupra vinovăţiei sau nevinovăţiei unei persoane.

Mai mult, spun cei de la PNL, obiectivele anchetei intră în sfera de competenţă a altor autorităţi constituţionale, cum ar fi Consiliul Suprem de Apărare a Țării şi preşedintele României.