Analist: Revoluția armelor cu precizie schimbă totul. Lecțiile militar-tehnologice ale războiului din Ucraina

În ultimul an, invazia la scară largă a Rusiei în Ucraina a făcut mai clar ca niciodată că această ultimă revoluție tehnico-militară are trei elemente:

• supravegherea constantă
• autonomie ieftină și
• precizie nebună.

Puterea spațială leagă între ele aceste complexe de recunoaștere-atac pentru o apărare în profunzime pe uscat, pe mare și în aer. Toate acestea necesită o regândire a modului de luptă în războiul modern.

Teren. La începutul anului 2022, acțiunea ucraineană din bătălia de la Kiev ne-a reamintit ce pot face rachetele antitanc asupra vehiculelor blindate. Eșecul Rusiei de a folosi tactici de arme combinate a expus foarte mult aceste vehicule, la fel cum a făcut eșecul israelian la începutul Războiului de Yom Kippur din 1973. Cu toate acestea, funcționalitatea „trage și uită” a celor mai noi arme antitanc a înclinat avantajul către vânători, cu atacuri de tip pop-up și focoase în tandem pentru a penetra apărarea.

Mai puțin așteptată a fost utilizarea dronelor low-cost care zăbovesc în reglarea focurilor artileriei poziționate cu precizie. Combinația dintre toate acestea a făcut coloanele rusești însângerate să bulucească înapoi la graniță și a fi putut salva capitala. În anul care a urmat, Rusia a pierdut jumătate din tancurile sale moderne și mult peste 100.000 de soldați (serviciile secrete britanice spun că numărul ar putea fi de 200.000, inclusiv aproximativ 50.000 de morți). Mai târziu, au fost aruncate în luptă tancuri din anii 1960 și trupe direct din închisori. Masa contează, motiv pentru care Ucraina este încă presată pe mai multe fronturi. Cu toate acestea, masa este o alegere proastă pentru o precizie de flancare, în același mod în care trupele nu au putut învinge gloanțele în ținuturile nimănui în Primul Război Mondial.

Mare. Apele litorale devin, de asemenea, rapid un no man’s land. Ucrainenii, cu ajutorul NATO, pot supraveghea în permanență întreaga Mare Neagră, iar rachetele lor anti-navă pot ajunge până la 160 de kilometri distanță de țărmurile lor. O mișcare amfibie rusă împotriva Odesa este acum, în mod clar, mai mult temută decât fezabilă. Scufundarea navei amiral a Rusiei din Marea Neagră, crucișătorul Moskva, poate că a fost fortuită, dar cu rachete ascunse la țărm și drone care pândesc la nivelul valurilor, marina ucraineană fără nave poate ataca în mod repetat atunci când apar oportunități.

În cele din urmă, orice navă de război inamică va rămâne fără rachete defensive. Într-o zi, ambarcațiunile cu drone ale Ucrainei ar putea fi nu ski jet-uri transformate, ci adevărate submarine robotizate, care primesc actualizări de reorientare prin intermediul unor catarge radio subțiri și se scufundă complet pentru cursele terminale. Pentru a supraviețui în fața unor astfel de amenințări, submarinele vor trebui să fie silențioase ca niște pești, iar navele de suprafață vor trebui să pară niște valuri.

Aer. Cea mai mare problemă ar putea fi pentru aeronave. Pentru a evita un atac în timpul zborului, acestea trebuie să pară la fel de goale ca eterul. Întrucât forțele aeriene rusești, altădată lăudate, nu dispun de avioane invizibile, tot spațiul aerian al Ucrainei a fost aproape o zonă interzisă – cu excepția rachetelor și a dronelor lansate de la o distanță confortabilă. Avioanele de vânătoare ale Ucrainei s-au dispersat pentru a supraviețui, iar elicopterele sale rămân și ele operaționale. Cu toate acestea, impactul real a fost produs de rachetele ucrainene HIMARS, care pot distruge orice depozit sau cartier general pe o rază de 70 km (43 de mile) de la front. Loviturile cu rază lungă de acțiune ale dronelor interne ucrainene au demonstrat, de asemenea, că avioanele cu pilot sunt vulnerabile la sol, unde își petrec cea mai mare parte a timpului, chiar și în vreme de război.

Mai mult, în decembrie, atacurile ucrainene asupra bombardierelor Tupolev de la bazele aeriene rusești Engels și Diagilevo au ilustrat modul în care chiar și forțele nucleare îndepărtate au devenit vulnerabile la atacuri convenționale de precizie.

Spațiu. Toate acestea au fost legate între ele prin constelații de sateliți pentru navigație, observare și comunicare. Împotriva acestor ochi neîntrerupți, contraspionajul este limitat în timp și spațiu. Sateliții actuali au rămas mult dincolo de raza de acțiune a Rusiei, sau cel puțin de voința acesteia de a acționa. Atacurile electronice ale Rusiei asupra terminalelor terestre au fost supărătoare, dar nu atât de puternice încât să protejeze împotriva atacurilor cinetice de precizie. Din acest motiv, decizia companiei SpaceX a lui Elon Musk de a limita accesul ucrainenilor la serviciul său de comunicații Starlink a fost dezamăgitoare. Pe termen lung, însă, Starlink este doar un serviciu, iar SpaceX este doar o companie. Constelațiile se înmulțesc rapid, iar managerii corporațiilor pot fi scoși din ecuație.

În mod similar, nu toate armele noi s-au descurcat la fel de bine. Progresele în materie de autonomie au fost inegale: dronele mari și evidente destinate contrainsurgenței nu au rezistat mult timp, dar dispozitivele mici și consumabile s-au dovedit a fi de valoare. O astfel de reechilibrare ar trebui să fie de așteptat în această intensificare actuală a unei competiții de durată între vânători și descoperitori. La începutul secolului al XX-lea, manevra motorizată pătrundea în ținuturile nimănui, dar necesita concentrații de forță de muncă și material. La începutul secolului XXI, astfel de concentrări sunt vulnerabile la supraveghere, autonomie și precizie – pe uscat, pe mare și în aer.

Acest lucru are implicații pentru modul și locul în care armatele își plasează logistica, marina militară navele de suprafață și armele aeriene avioanele. Adaptarea la noile exigențe ale războiului înseamnă exploatarea potențialului defensiv al unui complex de recunoaștere și atac.

Cea mai remarcabilă este rapiditatea cu care ucrainenii au stăpânit tehnologiile și tacticile, pornind de la o capacitate aproape nulă în 2014. Astăzi, batalioanele ucrainene au dezvoltatori de software organic, iar voluntarii ucraineni produc daune cu drone artizanale. De la un start de la zero, inițiativa de jos în sus a construit și a testat iterativ instrumentele de distrugere democratizată. Posedă forțele militare ale NATO în mod similar ceea ce este necesar pentru a se adapta sub foc?