Centrul pentru Analiza Politicilor Europene: Rușii sunt dispuși să accepte apocalipsa nucleară, conform sondajelor

Redăm analiza lui Maxim Starciak.

***

Poate că a părut o situație aberantă atunci când, în iunie, profesorul Serghei Karaganov, un gânditor de rang înalt în materie de politică externă aprobat de Kremlin, a propus un atac nuclear preventiv asupra Europei (de exemplu, asupra orașului polonez Poznan, cu o populație de peste 500.000 de locuitori) pentru a asigura obiectivele Rusiei în Ucraina și dincolo de aceasta.

Da, a recunoscut Karaganov, aceasta ar fi o alegere teribilă din punct de vedere moral. Dar ezitarea de-a pune la pământ orașe întregi ar duce la distrugerea finală nu doar a Rusiei, ci a civilizației umane însăși. El a calificat această decizie drept „dificilă, dar necesară”. În ceea ce privește răspunsul SUA, el i-a sfătuit pe cititori să nu-și facă griji: „Numai un nebun, care, mai presus de toate, urăște America, ar avea curajul să riposteze în «apărarea» europenilor”.

Mulți experți ruși au condamnat o astfel de retorică. În plus, potrivit unui sondaj de opinie realizat în aprilie de Centrul Levada – singurul centru sociologic important, independent din Rusia – mai puțin de o treime (29%) dintre respondenți consideră că posibila utilizare de către Rusia a armelor nucleare în conflictul ucrainean este justificată. Majoritatea (56%) consideră că utilizarea unor astfel de arme nu poate fi justificată. (Apropo, dovezile Centrului Levada nu susțin ideea, larg răspândită în Occident, că rușii sunt prea temători pentru a participa la sondaje de opinie).

Așadar, lumea poate respira ușurată? Din păcate, este mai complicat și mai deprimant decât atât.

Adevărul crud este că, în acest moment, Kremlinul nu intenționează să folosească arme nucleare și, prin urmare, singura retorică a bombei cu hidrogen provine de la comentatorii pro-Kremlin din mass-media.

Și totuși, dacă guvernul ar decide să își schimbe retorica și să facă o politică mai cu adevărat amenințătoare, folosind toate instrumentele de care dispune, opinia publică s-ar alinia probabil. Așa cum a făcut-o de numeroase ori în trecut.

Datele Centrului Levada arată că, în decembrie 2021, 37% dintre ruși considerau posibil un război cu Ucraina, peste 50% dintre ei considerând că este puțin probabil sau imposibil. În februarie 2022, 51% au demonstrat teamă față de posibilitatea unui război între Rusia și Ucraina. Cu toate acestea, imediat după începerea războiului total, 81% dintre ruși au susținut acțiunile forțelor armate din Ucraina, doar 14% opunându-se. Până în luna mai, în ciuda dovezilor îngrozitoare de agresiune, nivelul de sprijin nu s-a schimbat aproape deloc: 76% au aprobat războiul și 18% s-au opus. Așadar, deși rușii poate că nu și-au dorit sau nu se așteptau la război, ei au susținut apoi decizia Kremlinului în momentul în care acesta a început.

De ce? Ei bine, în mare parte pentru că rușii cred că responsabilitatea pentru evenimente aparține în întregime adversarilor Rusiei. Cu patru luni înainte de războiul de amploare, aproximativ jumătate din populația rusă era sigură că Statele Unite și NATO intensificau conflictul din Donbas. Chiar înainte de 20 februarie 2022, 60% credeau acest lucru.

În iunie anul trecut, 82% dintre respondenți aveau o atitudine negativă față de NATO. Percepția amenințării din partea țărilor NATO a crescut și a revenit la nivelul din martie 2014: 60% dintre respondenți consideră că Federația Rusă are motive să se teamă de aceste țări, iar puțin peste o treime (35%) că nu există astfel de motive. Comparativ cu noiembrie 2021, ponderea celor care se tem de NATO a crescut cu 12%. În plus, potrivit majorității respondenților, presiunea exercitată de NATO și de Statele Unite a fost cea care a determinat un număr semnificativ de țări să condamne acțiunile Rusiei împotriva Ucrainei.

Aceste idei se potrivesc cu cele răspândite de mass-media de stat. În timpul războiului, 62-69% dintre ruși spun că televiziunea a fost principala lor sursă de informare, iar dintre toate sursele, aceasta se bucură de cea mai mare încredere. Televiziunea difuzează în mod regulat apeluri la un atac nuclear din partea experților, a prezentatorilor și a deputaților din Duma de Stat. Televiziunea rusă prezintă un atac nuclear ca fiind același tip de măsură forțată ca și invazia Ucrainei. Potrivit vicepreședintelui Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Dmitri Medvedev, țările occidentale greșesc atunci când exclud un atac nuclear preventiv.

Majoritatea rușilor justifică invazia Ucrainei prin protejarea „populației rusofone”, a „civililor” din teritoriile/regiunile autoproclamate ale Ucrainei (Republica Populară Lugansk și Republica Populară Donețk), protejarea Rusiei, eradicarea ultranaționaliștilor sau apărarea împotriva NATO. După anexarea acestor teritorii la Rusia, discursul de stat invocă din nou necesitatea de a proteja Rusia și despre amenințarea la adresa integrității sale teritoriale.

Societatea rusă nu prezintă nicio linie roșie morală sau politică. Este pur și simplu pasivă și conformistă, dispusă să se supună deciziilor luate de autorități. Această supunere este dictată nu doar de pasivitate, ci și de teama de represalii din partea angajatorului și a statului. Cetățenii sunt foarte conștienți de acest lucru, iar numărul celor care sunt dispuși să ia în considerare protestele a rămas la doar 12% în ultimele câteva luni. Participarea la astfel de demonstrații este acum pedepsită cu amenzi grele și cu închisoarea.

Societatea rusă nu a protestat în masă și în mod susținut atunci când a început războiul, sau când au început să sosească sicriele, sau când a fost anunțat serviciul militar obligatoriu, sau când regiunile de frontieră ale Rusiei au început să fie bombardate, sau când dronele explozive au lovit Moscova.

Se poate concluziona că rușii nu vor ieși în stradă nici dacă Putin va lansa o bombă nucleară.