Comisia de Etică a UBB: Lucian Bode a plagiat în lucrarea de doctorat pe care a susținut-o în 2018. Ministrul: Voi merge înainte, în instanță, pentru că este singura cale corectă și legitimă pentru a tranșa acest caz

După a doua analiză a tezei ministrului Lucian Bode, Comisia de Etică a Universității Babeș- Bolyai din Cluj Napoca a ajuns la o altă concluzie, aceea că majoritatea suspiciunilor de plagiat se confirmă.

Jurnalista Emilia Șercan spune că argumentele ministrului Lucian Bode nu stau in picioare, dar că retragerea titlului de doctor se mai poate face doar în instanță.

„Vorbim despre o teză de doctorat publicată în urmă cu patru ani, când toate normele referitoare la integritatea academică fuseseră schimbate începând cu anul 2016. Este o scuză pe care domnul Bode încearcă să şi-o găsească, dar o scuză ridicolă. Nu mai există, din cauza deciziei Curţii Constituţionale, un instrument juridic pentru analizarea de către CNATDCU a acestei teze de doctorat şi emiterea unui verdict de retragere a titlului, dar cred că Universitatea Babeş-Bolyai are tot dreptul să îl acţioneze în instanţă pe domnul Bode şi să ceară anularea titului de doctor, care a fost obţinut prin fraudă”, spune aceasta.

Prima analiză a doctoratului lui Lucian Bode s-a facut anul trecut, iar Comisia de Etică a Universitații Babeș-Bolyai detectase atunci un plagiat într-un procent de 3%, dar nu avea certitudinea că plagiatul a fost intenționat.

Comisia a ajuns la concluzia că există două tipuri de abateri de la normele de citare în teza ministrului Lucian Bode. Prima este plagiatul, ceea ce înseamnă că ministrul a preluat paragrafe de text fără citare sau a preluat cuvânt cu cuvânt din limba română, fără parafrazare, paragrafe întregi.

De asemenea, Comisia a găsit în teza și citarea defectuoasă sau incorectă a unor bucăți semnificative de text. Abaterile etice constatate sunt suficient de importante pentru a concluziona că teza este profund viciată, se arată în comunicatul universității Babeș-Bolyai.

Universitatea a anunțat că va sesiza Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare și că i-a solicitat ministrului Bode să își alinieze teza cu standardele de etică academică.

Ministrul Lucian Bode s-a apărat pe o proprie pagină de socializare, spunând că o lucrare realizată în 2018 nu ar trebui analizată folosind norme actualizate după anul 2020.

Acesta susține că metodele de citare sunt în concordanță cu standardele academice de la acea vreme și că teza sa de doctorat a mai fost verificată de Universitatea Babeș-Bolyai și de Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, iar ambele instituții, în mod oficial, au certificat autenticitatea lucrării.

„Cu privire la hotărârea de astăzi a Comisiei de Etică a Universității Babeș-Bolyai, fac următoarele precizări: este absolut uluitor demersul de analizare a unei lucrări redactate în 2018 folosind norme actualizate în 2020-2022. E un precedent extrem de periculos nu doar pentru lumea academică, dar și pentru principiile care guvernează statul de drept”, a precizat Lucian Bode.

Ministrul a mai declarat, de asemenea, că „drept urmare, voi merge înainte, în instanță, pentru că este singura cale corectă și legitimă pentru a tranșa acest caz care a depășit nu doar limitele legii, dar și ale rațiunii”.

Primul termen în procesul pe care ministrul Afacerilor Interne, Lucian Bode, l-a intentat Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca a fost programat de Tribunalul Sălaj pe 17 ianuarie, în contextul reanalizării tezei sale de doctorat, potrivit informaţiilor postate pe portalul instanţelor de judecată.

De asemenea, purtătorul de cuvânt al Guvernului, Dan Cărbunaru, a declarat că este vorba de o situaţie care se tranşează în instanţa de judecată şi nu se poate pronunţa înainte de un verdict, menţionând că, la fel ca şi în orice alte cazuri, premierul României cere respectarea legii.

„Din datele pe care le am, ministrul de Interne a oferit deja o poziţie publică în legătură cu acest material de informare pe care l-a transmis Universitatea Babeş-Bolyai. Nu este singura analiză care s-a făcut, deci nu o să comentez acum nici această analiză şi nici altele care au avut deja loc în legătură cu această teză. Iar în contextul în care există o procedură în instanţă legată de această lucrare m-aş opri aici cu comentariile”, a precizat Dan Cărbunaru.