Lukașenko joacă la cacealma? De ce este puțin probabilă implicarea în război a Belarusului – 4 scenarii

Cel puțin public, conducerea ucraineană împărtășește aceste preocupări: președintele Volodimir Zelenski a cerut țărilor G7 să trimită observatori la granița ucraineană cu Belarus. Zelenski a explicat că a vrut să prevină orice „provocare” – adică orice pretenție de agresiune ucraineană din partea Belarusului – care ar putea servi drept pretext pentru intrarea acesteia în război. Dar cât de probabil este un atac belarus asupra Ucrainei? Și despre ce vorbește cu adevărat Lukașenko?

Nu este clar la ce fel de „grupare” militară se referea Lukașenko.

• Declarația sa din 10 octombrie a precizat că „baza” acesteia va fi forțele armate din Belarus;
• se așteaptă ca peste 1.000 de soldați ruși să se alăture unităților militare din Belarus;
• scopul noii formaţiuni este prevenirea agresiunii ucrainene.

În prezent, nu există semne reale ale formării acestei grupări. A crede cuvintele lui Lukașenko, că acea grupare a debutat „cu două zile în urmă”, ar însemna că a fost scoasă la rampă din 8 octombrie. Dar activitățile armatei bieloruse, așa cum sunt înregistrate de activiștii locali, nu diferă în niciun fel de tiparul obișnuit. Și nu există nicio dovadă a unei redistribuiri semnificative a trupelor ruse în Belarus.

Cum ar trebui, atunci, să înțelegem anunțul lui Lukașenko? Analiștii Meduza văd patru scenarii posibile pornind de la afirmațiile lui Lukașenko.

Scenariul 1

Aceasta este doar o tactică verbală, menită să distragă atenția comandantului ucrainean de pe alte fronturi.

Lukașenko este cunoscut pentru astfel de trucuri, dar nu pentru că le folosește cu succes.

La începutul invaziei, trupele ruse, aviația și brigăzile de rachete au operat liber pe teritoriul bielorus, în timp ce armata bielorusă părea a se pregăti de luptă în Ucraina. În martie, de exemplu, trupele bieloruse au fost mutate în mod demonstrativ la granița de lângă Brest. Scopul acestor manevre a fost probabil de a întinde apărarea ucraineană în nord.

La începutul lunii aprilie, unitățile rusești au fost retrase din Belarus și mutate în Donbas. Totuși, Lukașenko a continuat să spună că o grupare ruso-bielorusă operează în Belarus. O astfel de declarație a fost făcută în iulie. Kievul nu pare să-l fi crezut.

De data aceasta, crearea unei „grupări” comune ar putea părea mai plauzibilă. Operațional (deși informal), forțele armate din Belarus sunt subordonate Districtului Militar de Vest al Rusiei (ZVO). În ultimele săptămâni, trupele acelui district au părăsit zonele de luptă din nordul Donbasului și al regiunii Harkov, după ce au suferit pierderi grele și s-au retras de Balaklia, Izium și Kupiansk. (Numai fotografiile și videoclipurile verificate arată că tancurile, vehiculele de luptă, artileria și alte echipamente pierdute de Rusia ar fi fost suficiente pentru a înarma o divizie completă). Multe dintre formațiunile districtului vor fi acum trimise să se reîncarce undeva – posibil, în Belarus, unde trupele ZVO au fost dislocate iarna trecută și au bazele pregătite pentru ele.

Doar o desfășurare pe scară largă a forțelor ruse în Belarus poate forța Kievul să deturneze trupele de pe alte fronturi, unde se pregătește pentru noi ofensive.

Scenariul 2

Crearea unei „grupări comune” este o acoperire pentru desfășurarea de avioane rusești, brigăzi de rachete și drone în Belarus.

După o lungă pauză, Forțele Armate Ruse au început lovituri masive în vestul și nordul Ucrainei (inclusiv Kiev). Unele dintre lovituri au fost efectuate de drone iraniene „kamikaze” etichetate de Rusia drept Geran-2 și lansate din Belarus. Armata rusă va continua probabil să ducă un „război de uzură”, atacând infrastructura critică a Ucrainei. Acest lucru ar implica cu siguranță utilizarea teritoriului bielorus. În acest caz, unitățile rusești de aviație și rachete vor forma baza reală a „grupării comune”, în timp ce Forțele Armate din Belarus vor acoperi desfășurarea lor.

Scenariul 3

„Gruparea” este creată pentru viitor, deoarece comandamentul rus prevede o extindere a războiului dincolo de Ucraina, cu o escaladare inevitabilă și implicarea NATO.

Kremlinul ar putea dori o prezență militară mai mare în Belarus, în cazul în care lucrurile se deteriorează în urma utilizării de către Rusia a armelor nucleare tactice.

Scenariul 4

Rusia, de fapt, plănuiește să atace nordul sau vestul Ucrainei.

Până acum, Kremlinul nu are resurse pentru a face acest lucru pe cont propriu – iar armata bielorusă nu va fi de mare ajutor aici. Acest lucru face ca o ofensivă pe scară largă de pe teritoriul bielorus să fie cea mai puțin probabilă dintre toate scenariile Meduza. În primul rând, o astfel de ofensivă ar fi limitată de geografia frontierei ucrainene-bieloruse: în februarie și martie, armata rusă nu a reușit să organizeze linii de aprovizionare la nord și la vest de Kiev prin „regiunea Prîpeat”, o zonă mlăștinoasă, cu puține drumuri și multe obstacole acvatice. O ofensivă din zona Brest, de la granița de vest a Ucrainei, cu scopul de a întrerupe livrările europene, ar putea părea promițătoare. Dar operațiunea ar necesita forțe într-un număr uriaș, pe care Kremlinul nu le-a putut strânge, chiar și după „mobilizarea parțială”.

Cel mai probabil, comandamentul rus nu intenționează, până la urmă, să întărească armata bielorusă pentru o viitoare ofensivă. În schimb, probabil că se gândește să o slăbească: armele și muniția din Belarus sunt acum transferate în Rusia și Crimeea.

Ceea ce știm despre armata bielorusă este că în mod tradițional a fost slabă. Este aproximativ egală cu armata armeană – ca număr, saturație de armament modern și cheltuieli de apărare. Armata bielorusă este inferioară în magnitudine armatei ucrainene mobilizate.

• Participarea armatei belaruse la operațiunile de luptă este posibilă doar cu o mobilizare la o scară dublă.
• Chiar și atunci, ar rămâne slabă. Din punct de vedere organizațional, ar fi subordonată Forțelor Armate Ruse, deoarece nici măcar nu are propriile sale structuri esențiale de război (cum ar fi un comandament unificat al forțelor terestre).
• În ciuda exercițiilor comune anuale cu Rusia, armata bielorusă nu are formațiuni pregătite pentru luptă. În ultimii ani, nu a efectuat exerciții care să implice forțe mai mari decât un batalion.
• Armata bielorusă are foarte puține arme moderne (inclusiv cele produse în țară). De exemplu, are mai puține lansatoare de rachete multiple „Polonez”, de producție internă, decât armata Azerbaidjanului.