Novaia Gazeta Europa: S-a terminat alianța dintre Israel și Rusia?

Redăm mai jos analiza.

***

În noaptea masacrului comis de Hamas în Israel, steagul israelian a fost arborat pe clădirile din Kiev în semn de solidaritate cu statul evreu, în timp ce președintele ucrainean Volodimir Zelensky a condamnat gruparea teroristă și a calificat drept „incontestabil” dreptul Israelului la apărare. Zelensky a criticat chiar și rolul Iranului în acest atac, mergând mai departe chiar și decât secretarul de stat american Antony Blinken.

În contrast cu declarația tăcută a Ministerului rus de Externe, care a catalogat atacul drept „un alt cerc vicios al violenței” și a făcut apel la crearea unui stat palestinian pe granițele din 1967. La Moscova, la trei zile după masacru, președintele rus Vladimir Putin a dat vina pe Statele Unite pentru incident și nu a oferit niciun cuvânt de condoleanțe sau de condamnare. La Sankt Petersburg, poliția chiar a împiedicat oamenii să depună flori în fața consulatului israelian.

Rusia nu a fost întotdeauna atât de rece cu Israelul, și nici Ucraina nu a fost întotdeauna atât de caldă. În trecut, Putin a făcut eforturi pentru a curta Israelul, organizând chiar întâlniri anuale cu liderii israelieni. Premierul israelian Benjamin Netanyahu și-a făcut anterior campanie electorală pe baza presupuselor sale relații apropiate cu Putin. Însuși președintele rus l-ar fi avertizat odată pe Yasser Arafat că ar considera un atac asupra Israelului drept un atac asupra Rusiei, din cauza milioanelor de cetățeni ruși care trăiesc acolo.

Ucraina a criticat în mod deschis Israelul de mai multe ori pentru lipsa de sprijin în timpul războiului. În iunie, Israelul l-a convocat pe ambasadorul ucrainean după ce acesta a acuzat politica Ierusalimului, acuzând-o că este „pro-rusă”.

De fapt, propagandiștii ruși, inclusiv redactorul-șef al RT, Margarita Simonyan, s-au arătat încântați de acest atac, unii spunând cu bucurie că acesta va distrage atenția Occidentului de pe Ucraina. Presa de stat rusă a acuzat Israelul pentru atac din cauza „anilor de umilire a palestinienilor”. Mass-media de stat din Belarus a publicat un articol al lui Igor Molotov, care a fost ulterior șters, în care acesta cerea lansarea unei bombe termonucleare asupra Israelului. Niciuna dintre publicații nu a deplâns pierderea de vieți rusești în atac.

Israelul și Rusia s-au îndepărtat de când Putin a invadat Ucraina în februarie anul trecut.

În primele zile ale războiului, Israelul a făcut tot ce a putut pentru a rămâne neutru, spre furia partenerilor săi occidentali și a oficialilor ucraineni. Israelul simțea că nu avea de ales, deoarece Moscova controla de facto cerul Siriei.

Tacticile rusești folosite în Israel sunt aceleași cu cele folosite în Caucazul de Sud: poziționarea în mijlocul unui conflict și transformarea sa în element indispensabil pentru ambele părți. Prin controlarea Siriei, Rusia s-a plasat între Iran și Israel. Uneori deschidea cerul sirian pentru lovituri israeliene asupra țintelor iraniene, alteori ținea cerul închis pentru a permite convoaielor iraniene să treacă spre Liban. Acest lucru a făcut ca atât Ierusalimul, cât și Teheranul să fie datori Moscovei.

Dar lucrurile s-au schimbat.

Rusia a devenit mai dependentă de Iran, iar capacitatea Rusiei în Siria a scăzut până în punctul în care serviciile de informații israeliene o consideră „neglijabilă”.

Pe măsură ce Rusia a început să își intensifice cooperarea cu Iranul, a început să se întâlnească mai des cu partenerii iranienilor, inclusiv cu Hamas. Pe măsură ce armata rusă a început să folosească drone iraniene Shahed împotriva Ucrainei, serviciile de informații israeliene au început să coopereze cu omologii lor ucraineni în ceea ce privește tehnologia anti-drone. În tot acest timp, aliații occidentali ai Israelului au făcut presiuni asupra lui Netanyahu pentru a se distanța de Putin.

La rândul său, Moscova a început să țină la distanță Ierusalimul la scurt timp după invazia Rusiei în Ucraina. La cinci luni de la începutul războiului, Moscova a închis filiala rusă a Agenției Evreiești, în timp ce, în iunie, ambasadorul israelian a fost convocat de Ministerul rus de Externe după ce guvernul israelian a obiectat față de propaganda Kremlinului care a comparat guvernul ucrainean cu naziștii.

După declanșarea războiului, calculele Moscovei în ceea ce privește Israelul s-au schimbat, deoarece a început să vadă lumea în termeni binari de „Est” și „Vest”. Acest sentiment a fost reluat de Alexander Dughin, unul dintre cei mai proeminenți ideologi de la Kremlin, care a declarat luni că Rusia trebuie să fie alături de „prietenul, aliatul și fratele său Iran” împotriva „vasalului occidental” Israel.

Deoarece Israelul este cel mai apropiat aliat al Washingtonului, este, de asemenea, o țintă corectă în ochii Moscovei. Politica rusă față de Israel s-a schimbat acum până la punctul în care se aliniază în linii mari cu cea sovietică, care vedea Israelul ca pe un avanpost occidental și instituționaliza antisemitismul prin retorica sa antisionistă.

În ultimul an, s-a înregistrat o creștere a remarcilor antisemite din partea Rusiei, care au iritat oficialii israelieni. Anul trecut, ministrul rus de externe Serghei Lavrov a încercat să explice cum Zelensky ar putea fi în același timp și evreu, și neonazist, afirmând că „Hitler avea rădăcini evreiești”. După ce și-a atras critici israeliene pentru aceste comentarii, Lavrov a dublat acuzațiile, acuzând Israelul că susține „regimul neonazist” de la Kiev. Putin însuși l-a acuzat, de asemenea, pe Zelensky de susținerea neonaziștilor, în ciuda „sângelui său evreiesc”.

În prezent, este puțin probabil ca Israelul să facă mișcări îndrăznețe care ar putea atrage mânia Rusiei. Acesta se află în mijlocul unui război total la granița sa sudică și este amenințat de Hezbollah, Iran și de proxyii iranieni din Irak și Yemen. Nu are nevoie și nici nu caută mai mulți dușmani. Cu toate acestea, Israelul va trebui în cele din urmă să facă o alegere, iar fiecare zi în care Moscova îl îndepărtează, în timp ce Kievul îl apropie, face ca această alegere să fie din ce în ce mai clară.