„Nu cred că putem scăpa”. Un veteran al scenei politice din Liban se teme că războiul Israel-Hamas se va extinde

„Nu cred că putem scăpa”, a spus cu părere de rău bărbatul de 74 de ani, în timp ce își îndepărta zburdalnicul câine de patru ani, Tweggy, de la alunele asortate de pe o masă plină de cărți, inclusiv un volum despre Thomas Mann pe care nu are timp să îl citească. „Încerc să o citesc, dar mă tot duc la telefon ca să fiu la curent cu știrile”, a adăugat el.

Nu e de mirare că telefonul lui Jumblatt sună întruna. În calitate de lider al minorității druze din țară, care numără 300.000 de persoane și fost comandant în războiul civil din 1975-1990, este consulta ca un oracol, de oricine deține o funcție importantă în Liban, despre cum poate scăpa țara de pericolul de a fi devorată de un nou conflict. La urma urmei, este un om care știe cum poate supraviețui și chiar prospera o minoritate atunci când este înconjurată de adversari.

De data aceasta, însă, se teme că șansele sunt împotriva Libanului. Țara este urmărită îndeaproape ca un potențial al doilea front în războiul Israelului împotriva Hamas, pe fondul temerilor intense că Hezbollah, o puternică miliție șiită libaneză susținută de Iran, va lansa un atac total asupra Israelului din nord.

Într-un interviu amplu acordat POLITICO în locuința sa din cartierul Msaytbeh din Beirut, Jumblatt a deplâns lipsa unei conduceri globale de calibru înalt și a dat vina pentru ultima criză pe Washington pentru că a neglijat aspirațiile palestiniene de a avea un stat palestinian; și a cerut Americii să retragă portavioanele care sunt considerate de mulți ca fiind pregătite să atace obiective din Liban. A susținut că este o criză pe care numai Israelul, SUA și Iranul au puterea de a o rezolva.

Susținându-și prognoza sumbră, Jumblatt a declarat că el și fiul său cel mare, Taymour, se pregătesc în Munții Chouf, casa ancestrală a druizilor din Liban, la 40 de kilometri de Beirut, pentru a primi refugiați. A subliniat că acest refugiu va fi deschis tuturor – fie că sunt șiiți, sunniți sau creștini – în cazul în care vor trebui să fugă de lupte dacă țara sa va aluneca în război.

Până în prezent, de la atacul Hamas asupra Israelului din 7 octombrie, încăierările dintre Hezbollah și Israel s-au limitat la lovituri de tip „tit-for-tat” asupra unor ținte militare, rămânând în cadrul a ceea ce politicienii libanezi descriu drept „regulile jocului”, stabilite informal pentru a reduce erorile de calcul ale Israelului și Hezbollah de-a lungul anilor, de când au purtat un război de 34 de zile în 2006.

„Palestinienii au fost abandonați”

Vorbind chiar în momentul în care președintele american Joe Biden și-a încheiat vizita de șapte ore și jumătate în Israel, Jumblatt părea dezumflat și îngrijorat. El s-a simțit frustrat de remarcile liderului american la Tel Aviv, care nu au făcut decât să agraveze, a spus el, abandonarea de către America a rolului său de broker onest.

El a identificat politica electorală americană ca fiind parțial vinovată, dar a deplâns, de asemenea, absența unor lideri de talia fostului secretar de stat american James Baker, a fostului președinte francez Jacques Chirac și a fostului cancelar german Angela Merkel, spunând că comunitatea internațională nu se implică în ceea ce privește pericolele din Liban.

„Nu există nimeni, suntem singuri”, a spus el, recunoscând că libanezii au fost reduși la statutul de spectatori într-o catastrofă care i-ar putea înghiți, arabii fiind considerați mai degrabă teroriști decât parteneri de negociere.

„Tocmai m-am văzut cu premierul și am fost zilele trecute cu [președintele Parlamentului libanez] Nabih Berri. Încercăm, dar ce putem face? Dacă aveți pe cineva cu care putem vorbi, americanii sau francezii sau cineva din Occident, spuneți-mi. Cu toții văd doar teroriști peste tot. Ei cred că aceasta este o problemă teroristă, când de fapt este o problemă palestiniană. Palestinienii au fost abandonați de comunitatea internațională”, a declarat el.

Întrebat ce ar spune dacă americanii l-ar suna pentru un sfat, a enumerat un trio de răspunsuri imediate. „Trebuie să existe o încetare a focului, să se stabilească coridoare umanitare, apoi eliberarea prizonierilor civili”.

„Apoi treceți la imaginea de ansamblu”, a adăugat el. Și prin imaginea de ansamblu, s-a referit la frustrarea palestinienilor care își doresc un stat, pe care a subliniat-o ca fiind „cauza principală” a exploziei regionale.

Principala sa plângere a fost că Washingtonul nu a înțeles că ceea ce se petrece în Gaza sau cu palestinienii are un impact asupra întregii regiuni în sens mai larg. Cele două lucruri „nu pot fi disociate”, a spus el.

Fără o soluție politică vastă, situația este fără speranță.

„Încercarea de a distruge Hamas, nu va duce nicăieri”.

„Nu-ți poți alege destinul”

Jumblatt a trebuit deseori să privească el însuși fix la imaginea de ansamblu pentru a supraviețui personal și pentru a-i proteja pe druzi, o sectă fondată la Cairo în secolul al XI-lea, care amestecă șiitismul, gnosticismul creștin și filosofia greacă.

A făcut acest lucru – dând dovadă de o stăpânire de sine remarcabilă pentru un tânăr – atunci când a stat în fața lui Hafez al-Assad în 1977, la scurt timp după ce autocratul sirian a ordonat asasinarea tatălui său, Kamal Jumblatt. Cu un an înainte, mătușa sa, sora tatălui său, fusese asasinată. Fotografii alb-negru ale părinților săi sunt expuse în mod proeminent în casa sa.

Jumblatt a așteptat să-și regleze conturile, sprijinindu-i pe rebelii din Siria atunci când aceștia s-au ridicat pentru a încerca să-l răstoarne pe fiul lui Assad, Bashar.

Violența și confruntarea au pătruns în viața sa. Pe când avea 10 ani, a văzut cum pușcașii marini americani au debarcat în Beirut în 1958, trimiși de președintele Dwight Eisenhower pentru a stăpâni tensiunile sectare în creștere, la cererea președintelui Libanului, Camille Chamoun, un creștin. În tinerețe, a fost răpit și aproape executat de o miliție creștină maronită. În 1982, a supraviețuit exploziei unei mașini-capcană în apropierea casei sale din Beirut.

Jumblatt a moștenit casa strămoșească din Chouf, construită încet, de-a lungul a două secole, pe fundațiile lăsate de cruciați, și a fost propulsat în lumina reflectoarelor în calitate de lider al druizilor, șef al Partidului Socialist Progresist, fondat în principal de tatăl său. Un susținător de lungă durată al palestinienilor, și-a luat rămas bun de la prietenul său, liderul Organizației pentru Eliberarea Palestinei, Yasser Arafat, atunci când acesta și luptătorii săi au fost alungați din Liban în 1982, trăgând cu un AK-47 în semn de salut.

Nu a aspirat niciodată cu adevărat la roluri atât de importante și nu și-a dorit niciodată să fie moștenitorul unei dinastii politice, preferând viața de jurnalist, plimbându-se cu motocicleta și bucurându-se de viața de noapte din Beirut. „Nu-ți poți alege destinul”, a meditat el.

De-a lungul deceniilor, a fost o figură majoră în centrul politicii sectare amețitor de întortocheate a Libanului, schimbând alianțele în funcție de circumstanțele schimbătoare și fiind adesea criticat pentru că a făcut acest lucru, dar neavând de ales pentru a naviga prin diferite configurații ale sectelor și grupurilor libaneze și ale puterilor externe în efortul său de a-i proteja pe druzi.

Soluția celor două state

Acum, atenția sa se concentrează atât asupra Libanului, cât și asupra druzilor. El susține că SUA nu fac decât să amplifice tensiunile din regiune prin trimiterea de portavioane în zonă, prin faptul că nu văd imaginea de ansamblu și nu reușesc să se pună de acord în ceea ce privește stabilirea unui stat palestinian independent alături de Israel, ale cărui linii generale au fost convenite în urmă cu 16 ani la Conferința de la Annapolis, convocată de fostul președinte Bill Clinton. „Tot ce au făcut de atunci a fost să vorbească și să vorbească și să permită mai multe colonii israeliene în Cisiordania”, a protestat el.

„Zdrobirea Hamas nu va rezolva problema. Trebuie să vă întoarceți la problema de bază, la soluția celor două state. Trebuie să vedeți imaginea de ansamblu, iar americanii nu o fac și escaladează totul cu retorica lor și cu mutarea portavioanelor aici. De ce trebuie să aduceți două portavioane mari în zonă? Este în scop pașnic? Este pentru salvgardarea păcii, sau ce?”

Nu-și prea face speranțe dezastrul va fi evitat de un summit al liderilor regionali, inclusiv din Turcia și Qatar, planificat de liderul egiptean Abdel Fattah El-Sisi pentru sâmbătă. „Ei sunt non-jucători”, a spus el. „Nu au nicio influență. Cei trei jucători sunt Israelul, Iranul și America”.

„Americanii ar putea impune reținere Israelului dacă ar decide să o facă, dar singura dată când americanii au ordonat israelienilor să se retragă a fost în 1956, când israelienii au invadat împreună cu francezii și britanicii”, a continuat el.

Jumblatt crede că Israelul are intenția de a invada Gaza și apoi de a anexa jumătatea nordică.

„O grămadă de oameni nebuni din Israel o vor face pentru că planul este de a obține jumătate din Gaza”, a spus el.

Și dacă Israelul va invada? „Atunci Hezbollah și Iranul vor decide ce să facă”.