Motivare CCR: Instanța supremă a denaturat conținutul legii în privința modului de alegere a membrilor completului de 5

Instanţa supremă, prin Colegiul de conducere, pe cale de interpretare, a denaturat conţinutul legii în privinţa modului de alegere a membrilor completului de 5 judecători, precizează Curtea Constituţională în motivarea deciziei prin care a stabilit că există conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi ÎCCJ, transmite Agerpres.

ÎCCJ a desemnat astăzi, prin tragere la sorţi, judecătorii din cele patru completuri de cinci. Liviu Dragnea și-a exprimat nemulțumirea

Înalta Curte de Casație și Justiție s-a conformat deciziei Curții Constituționale și a constituit 4 noi completuri de judecată. Din tot atâtea boluri, șefa instituției a extras câte 5 bilete cu numele judecătorilor. Cu puțin timp înainte de tragerea la sorți, liderul PSD, Liviu Dragnea, a cerut suspendarea procedurii, nemulțumit că Instanța Supremă nu a așteptat și motivarea CCR.

Claudiu Manda, delegat cu atribuţiile preşedintelui Senatului, despre primirea solicitării DNA: Nu l-am anunțat pe domnul Tăriceanu pe acest subiect. De ce nu l-am informat? Singurul răspuns este că nu l-am informat

Procurorii DNA au cerut urmărirea penală a şefului Senatului, Călin Popescu Tariceanu, pe care îl acuză că ar fi luat mită 800 de mii de dolari în perioada în care a fost prim-ministru. Solicitarea DNA va fi luată în discuţie săptămâna viitoare.

DNA: Dosarul care îl vizează pe Călin Popescu Tăriceanu a fost deschis la cererea autorităților judiciare austriece. Senatorul ar fi primit mită 800.000 de dolari

Al doilea om în stat este la un pas de a fi urmărit penal într-un dosar de corupție. DNA cere ridicarea imunităţii lui Călin Popescu Tăriceanu, pe care îl acuză că ar fi luat mită 800.000 de dolari, în mod indirect, pe vremea când era prim-ministru. Potrivit DNA, banii ar fi fost primiți de la reprezentanţii unei companii austriece și ar fi fost folosiți pentru campania electorală. Călin Popescu Tăriceanu a respins acuzaţiile. Azi, însă, şi-a anulat deplasarea pe care trebuia să o facă la Madrid.

CCR: Există un conflict juridic între Parlament şi Înalta Curte de Casație și Justiție în legătură cu formarea completelor de 5 judecători

Curtea Constituțională a decis: există un conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe tema constituirii completurilor de 5 judecători. Toni Greblă, fost judecător constituţional, în prezent şef al Secretariatului General al Guvernului, a explicat în fața Curții că acest conflict a început în 2014. Atunci a intrat în vigoare legea potrivit căreia componența completurilor de 5 judecători se face prin tragere la sorți. În replică, președintele Înaltei Curți a declarat că e ciudat că abia anul acesta s-a constatat că nu ar funcționa în mod legal completurile de 5 judecători.