COOLTURA Cât de acceptabil este compromisul? Ce viitor are compromisul în politică? Teoria lui Alin Fumurescu

Sunt aproape 20 de ani de când lumea s-a polarizat și radicalizat incredibil pentru că lipsește compromisul, susține Alin Fumurescu. În era bombardamentului informatic și a Facebook, mai poate fi politica arta compromisului?

Încercând să-l găsească pe autorul celebrei sintagme a început Alin Fumurescu să studieze istoria compromisului. Nu i-a dat de urmă, dar a rezultat o genealogie și chiar o teorie a compromisului.

Vedem de aici și care ar trebui să fie legătura dintre oameni și spațiul politicii.

Compromisul are două componente: o latură  de troc, de negociere a intereselor, și una afectivă, în sensul de sacrificiu pentru binele comun. Un compromis bun trebuie să le împace pe amândouă.

Așa, de pildă, s-a născut Constituția Statelor Unite.

Autorul cercetează conotațiile pe care, începând din Evul Mediu, le-a avut compromisul în două mari culturi – britanică, una pozitivă și franceză – negativă.

Fumurescu îi acordă merite omului medieval, pentru că știa să mențină mai bine echilibrul dintre forul său intern, unde se vedea unic și liber, și cel extern unde era reprezentantul unei comunități.

Omul modern este mai prost așezat pentru că are o problemă cu sinele, a devenit unidimensional.

Rolul societății civile este esențial – e un pod care unește și desparte sfera privată de cea politică. De aici și încercarea de a o anihila în societățile totalitare, absolutiste. Substanța ei se vede acum amenințată de noile rețele sociale, văzute ca blestem și binecuvântare.