Furturi de identitate și manipularea știrilor internaționale. „Cuiburile” propagandei ruse din China și India

Ca răspuns, voluntari anonimi online – cum ar fi cei de pe Twitter numiți Marea Mișcare a Traducerilor – au rupt vălul de pe propaganda prorusă din China, evidențiind traduceri greșite care acuză în mod fals trupele ucrainene pentru bombardamentele și atrocitățile comise de forțele ruse împotriva civililor, scrie The Guardian.

Pe 21 aprilie, un articol publicat de The Guardian a dezvăluit modul în care civili, care au murit în timpul ocupației ruse din orașul ucrainean Bucea, au fost uciși de săgeți minuscule de metal numite flechette, provenind din obuze folosite de artileria rusă.

Cu toate acestea, South Review, o publicație editată de Partidului Comunist Chinez și deținută de trustul Guangzhou Daily, a tradus greșit articolul, susținând că tirurile de flechette au fost trase de forțele ucrainene.

„The Guardian a publicat primele constatări post-mortem ale incidentelor de la Bucea: acestea au fost cauzate de bombardarea Bucea de către Ucraina”, se arată în articolul de din South Review. Pe Weibo, un cont axat pe informații militare, cu peste 4,7 milioane de urmăritori, a adăugat: „Deși The Guardian publică în mod normal comentarii anti-ruse, de data aceasta raportul medicului legist s-a dovedit a fi exact opusul”. Între timp, utilizatorul Weibo și-a modificat comentariul ce însoțea link-ul din South Review.

In China’s EN-CN dictionary, „Russia” translates into „Ukraine.” @guardian @Lorenzo_Tondo, MISTRANSLATION of your article by South Reviews. This is official state media, a subsidiary of the #CCP owned Guangzhou Daily Newspaper Group.#大翻译运动 #TheGreatTranslationMovement pic.twitter.com/pV8vDRbga1

— The Great Translation Movement 大翻译运动官方推号 (@TGTM_Official) April 26, 2022

Articolul aparent tradus greșit a provocat multe controverse chiar și pe rețelele de socializare puternic monitorizate din China. Mulți utilizatori de limbă engleză ai Weibo au subliniat greșeala. Pe 27 aprilie, China Fact Check, care aparține site-ului de știri Paper din Shanghai, a clarificat situația și a spus că este o „traducere greșită”.

Cu alte ocazii, în ciuda faptului că oficialii chinezi au predicat o poziție neutră în conflictul din Ucraina, conturile proruse de pe rețelele de socializare au manipulat știrile venite de pe frontul ucrainean.

De exemplu, pe 8 aprilie, la Kramatorsk, în estul Ucrainei, două rachete balistice rusești au explodat deasupra gării, aruncând muniții cu dispersie și ucigând 59 de persoane.

În aceeași zi, un popular cont de informații militare de pe Weibo, cu peste 34 de milioane de abonați, a susținut în mod fals că atacul a fost efectuat de trupele ucrainene. Spre sfârșitul înregistrării, contul a adăugat un hashtag care sugera că laboratoarele americane din Ucraina lucrează la opt boli infecțioase severe.

Furt de identitate în India

ER Yamini nu a postat pe Twitter în viața ei, ea preferă să-și cultive bazele mari de fani pe Instagram și YouTube.

Dar la începutul lunii martie, un cont de Twitter care folosea fotografia ei a postat: „#IStandWithPutin. Adevărata prietenie”, mesaj însoțit de un videoclip care arată doi bărbați îmbrățișându-se – unul reprezentând India, celălalt Rusia.

Yamini spune că nu sprijină nicio tabără în războiul dintre Rusia și Ucraina și că își face griji pentru fanii ei. „Dacă vor vedea acel tweet, ce vor crede despre mine? Mi-aș dori să nu folosească fotografia mea pe acel profil”, a reacționat Yamini, potrivit BBC.

Contul fals face parte dintr-o rețea de promovare a președintelui rus Vladimir Putin pe Twitter, care a folosit hashtagurile #IStandWithPutin și #IStandWithRussia pe 2 și 3 martie. Acest lucru a creat subiecte populare în diferite regiuni – în special în sudul global, simulând sprijin pentru război în țări precum India, Pakistan, Africa de Sud și Nigeria.

O parte din activitatea monitorizată a fost organică – cu alte cuvinte, produsă de oameni reali, reflectând sprijinul real din unele țări pentru Putin şi Rusia.

Dar multe alte profiluri par să fi fost neautentice. Au diseminat mesaje în cantități mari, au produs puține tweet-uri proprii și au fost create foarte recent.

„Probabil au fost produse de boți, profiluri false sau conturi compromise, amplificând în mod artificial sprijinul pentru Putin în aceste țări”, spune Carl Miller, co-fondatorul CASM Technology, o companie care cercetează daunele și dezinformarea online.

CASM a urmărit 9.907 profiluri care promovau sprijinul pentru Rusia, pe 2 și 3 martie, și a constatat că peste 1.000 dintre aceste conturi aveau caracteristici asemănătoare spam-ului.