Instanță din Timișoara: Guvernul nu a demonstrat că sălile de sport pot fi un focar de Covid-19. Sentința a fost menținută și de Înalta Curte

Activitatea sălilor de sport a fost suspendată în luna martie printr-o hotărâre de guvern aplicată în timpul stării de alertă. Era o restricție care trebuia aplicată în localități cu incidență mai mare de 4 cazuri la mia de locuitori.

Inclusiv în Timișoara, unde patronul mai multor săli de fitness a contestat hotarârea Executivului în instanță.

Adriana Pinti, jurnalist TVR: Din cauza perioadei de carantină în care s-a aflat Timișoara la începutul acestui an, sălile de sport au fost închise aproape 6 săptămâni. Decizia i-a nemulțumit pe clienți și pe patronii sălilor de sport, care nu au primit nicio despăgubire pentru această perioadă.

Sentința a venit câteva luni mai târziu la Curtea de Apel Timișoara: judecătorii le-au dat dreptate patronilor de săli de sport.

Guvernul a pierdut și apelul făcut la Înalta Curte de Casație și Justiție. Magistrații au menținut sentința dată de instanța din Timișoara.

Cosmin Sorban, proprietarul unui lanţ de săli de sport: Pentru închiderea unui domeniu de activitate, trebuie să existe raporte statistice, nu au existat.

Paul Ciucur, avocat: Au fost argumente pe mai multe paliere, cel constituțional, care privea rangul normei legale care a legiferat. Pe de altă parte, care a discriminat o activitate în raport cu o altă activitate. Atât Ministerul Sănătății cât și DSP au răspuns că nu au fost constatate focare de infecție. Cu alte cuvinte, a fost o măsură nefundamentată sau fundamentată insuficient.

O decizie asemănătoare a fost obținută în instanță și de proprietarii sălilor de sport din Cluj-Napoca.

Până la publicarea motivării, Ministerul Afacerilor de Interne nu dorește să comenteze sentința.