Proprietara unei zone retrocedate din Parcul Titan a fost amendată de Primăria Capitalei cu 35 de milioane de euro, pentru că a defrișat zona

Poliția Locală din subordinea Primăriei Capitalei a amendat-o cu 35 de milioane de euro pe Maria Cocoru, proprietara a peste 11 hectare retrocedate din Parcul Titan, aflate în Sectorul 3 din Capitală. Municipalitatea susține că sute de arbori au fost otrăviți, uscați, tăiați și transportați la o destinație necunoscută sau au fost lăsăți pe teren.

Nicușor Dan, primarul general al Capitalei: Amenda aceasta, când va fi plătită la buget, de 35 de milioane de euro, pe care am dat-o azi, va fi un pas important pentru recuperarea spațiilor verzi. Ea a fost dată de către o autoritatea publică, PLMB. Persoana sancționată are dreptul să plătească jumătate din minim în 15 zile asta înseamnă 9 milioane de euro, probabil că nu o va face și va contesta în instanță.

Daniel Trifu, vicepreşedinte, Eco-Civica: Amenzi între 1000 și 2000 de lei pentru fiecare mp2 de spațiu verde distrus. Una este să ai o amendă fixă și altă este să cuantifici suprafață pe care o distrugi.

Demersul este criticat de prefectul Municipiului București, care în urmă cu trei săptămâni a atacat dispoziția de retrocedare a celor circa 11 ha din Parcul IOR.

Rareș Hopincă, prefectul Municipiului Bucureşti: Faptul că s-a așteptat doi ani de zile, peste 20 de incendii, o grămadă de acțiuni de distrugere a arborilor din zonă, faptul că s-a așteptat atât de mult ridică o serie de semne de întrebare. Sper că este un demers serios și că nu se va întoarce împotriva cetățenilor municipiului București, ca să trebuiască să plătească cheltuieli de judecată.

Dincolo de contrele dintre autorități, cetățenii sunt nemulțumiți de starea deplorabilă în care au ajuns cele 11 ha care odată făceau parte din Parcul IOR.

Terenul a fost retrocedat în 2005, printr-o decizie a primarului general de atunci, Adriean Videanu. Au urmat 10 ani de procese, iar anul trecut în octombrie, Primăria Sectorului 3 a pierdut definitiv procesul în care a contestat titlul de proprietate.

Până la această oră, nici proprietara celor 11 hectare retrocedate și nici avocații acesteia nu au răspuns apelurilor noastre pentru a ne oferi un punct de vedere.