Ramona Avramescu, despre întrebarea care a făcut înconjurul lumii: Nu m-am așteptat ca președintele Trump să răspundă așa de tranșant

Întrebarea, deși a făcut atâta vâlvă, era previzibilă și o putea pune oricine altcineva, era o temă de interes, toată lumea voia un răspuns de la Donald Trump pe această chestiune, a spus Ramona Avramescu luni seara, la Telejurnal, invitată în studio. „Nu mă așteptam să răspundă așa de tranșant, am crezut că va fi nevoie să insist, de aia am strecurat acolo România, ca să fie acolo un contraargument dacă el ar fi început să vorbească din nou despre țările care nu-și plătesc contribuția la NATO”.

(Despre articolul 5 al tratatului NATO):„Era o cutumă ca fiecare președinte american, după instalarea la Casa Albă, să reafirme angajamentul SUA, pentru acest principiu – Toți pentru unul, unul pentru toți. Donald Trump nu o făcuse încă și, mai mult decât atât, în campania electorală a spus de nenumărate ori că țările care nu plătesc acea alocare de 2% a Apărării nu merită să fie ajutate. Și a creat o stare de nervozitate cu acest lucru”.

Jurnalistul TVR a explicat care este cutuma în rândul reporterilor care iau parte la conferințe de presă din timpul vizitelor de stat: „În vizitele de la acest nivel suntem obligați să trecem cumva peste concurența de zi cu zi, când fiecare vrea să fie el primul, să pună el cea mai bună întrebare. Pentru că suntem foarte limitați de chestiuni de protocol și de timpul președinților. Există un număr foarte limitat de întrebări. Aici ni s-a spus că vor fi două pentru președintele Trump, în final au fost patru, deci am avut încă două, un bonus. Și atunci ești nevoit să lucrezi cu toți colegii tăi, să ne punem de acord asupra unor teme. În chestiuni de politică externă e cumva mai ușor, pentru că temele de interes sunt mai cunoscute, bine delimitate și fiecare vrea să obțină un răspuns la ele și atunci e mai simplu să te pui de acord. Această întrebare legată de Rusia și de articolul 5 preocupă pe toată lumea și a fost oarecum simplu ca toți cei care eram acolo să cădem de acord să adresăm această întrebare. Când am făcut brainstorming cu toți reporterii care eram acolo, întrebarea era formulată un pic altfel. Și eu m-am gândit că dacă o să ajung să pun întrebarea, ar trebui să fie mai directă. Și am reformulat-o în capul meu de vreo două ori. M-am gândit că e Donald Trump și cea mai bună abordare este să-l întreb direct. Nu m-am așteptat să răspundă, de aia am introdus o mică rezervă – «including Romania» – dacă el s-ar fi eschivat”.

Despre importanța evenimentului, Ramona Avramescu a mărturisit că, împreună cu ceilalți colegi care se duceau la conferința de la Casa Albă, au ajuns la concluzia că „ăsta este unul dintre acele momente pentru care merită să faci această meserie, pentru care merită să fii jurnalist”.

CONTEXT

„Suntem angajați să respectăm Articolul 5 (din Tratatul NATO, n.r) și cu siguranță suntem acolo să apărăm, de aceea vreau să fiu sigur că avem o forță puternică și banii necesari pentru o astfel de forță. Da, absolut, aș angaja articolul 5″, a răspuns Donald Trump, întrebat dacă ar activa articolul 5 din Tratatul NATO în cazul unei agresiuni militare a Rusiei pe flancul estic.

Donald Trump nu menționase acest angajament la primul summit NATO la care a participat în mai, la Bruxelles.

Președintele american a răspuns astfel unei întrebări adresate de jurnalista TVR Ramona Avramescu: „Multe din țările de pe flancul estic văd Rusia ca pe o amenințare pentru pace și securitate în regiune. Împărtășiți această viziune și credeți că SUA ar trebui să activeze articolul 5 din tratatul NATO dacă vreuna din aceste țări ar fi sub o agresiune militară?”

Președintele american a evitat însă să răspundă dacă consideră Rusia o amenințare la adresa securității în Europa.