Un cec în alb pentru condamnați, un abuz fără precedent. Reacții după anunțul lui T. Toader privind OUG prin care să fie revizuite condamnările date în baza „protocoalelor”

Posibilitatea revizuirii unei sentințe există deja în Codul de Procedură Penală, dar nu se face nicio referire cu privire la interceptările ilegale.

Ministrul Justiției vrea să extindă posbilitățile de atac prin ordonanță de urgență.

TUDOREL TOADER: „Posibilitatea oricărui condamnat care are sentimentul, convingerea faptului că hotărârea a fost pe protocol sau pe interceptare nelegală, să se apropie de dosar, să ceară unui judecător să verifice. (…) Judecător care să spună: Nu, nu e vorba de interceptări nelegale, de protocoale„.

Inițiativa este susținută de coalitie, dar aprig contestată de opoziție.

„Dacă asta intenţionează, e un punct de vedere corect. Actul de justiţie a fost profund afectat de existenţa protocoalelor şi de interceptările ilegale ale telefoanelor (…)  Chiar şi cei care sunt vinovaţi au dreptul la un proces corect, în care procedurile sunt respectate şi legile sunt respectate„, a subliniat liderul ALDE, Călin Popescu Tăriceanu.

Cătălin  Predoiu, senator PNL:  „E un proiect care ar încălca principiul securităţii juridice şi autoritatea de lucru în judecată (…) Scade  încrederea în caracterul acestor hotărâri şi în securitatea, stabilitatea deciziilor, hotărârilor judecătoreşti. În plan politic, ar fi un cec în alb pentru toți cei care au suferit condamnări penale„.

„Este aberant să recurgi la ordonanţe de urgenţă, de vreme ce  ai nişte modificări pe care le-ai promovat prin lege şi care sunt supuse controlului de  constituţionalitate” – Stelian Ion, deputat USR.

Și unii specialiștii în drept critică propunerea lui Tudorel Toader.

Horațius Dumbravă, judecător, fost președinte al CSM: „Nu văd urgenţa. În al doilea rând, mi se pare firesc ca o astfel de idee să fie dezbătută în Parlament. În al treilea rând, totuși ar trebui consultat sistemul judiciar. Va trebui cerut avizul Consiliului Superior al Magistraturii„.

Potrivit ministrului Tudorel Toader, actul normativ  ar putea fi emis imediat ce se termină concediile, cel mai probabil la începutul toamnei.

ACTUALIZARE „Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, nu încetează să se aşeze de partea infractorilor, în apărarea intereselor lui Liviu Dragnea şi camarilei sale, în loc să se preocupe de o justiţie egală, independentă şi accesibilă pentru toţi cetăţenii. Declaraţia ministrului privind intenţia de a emite o ordonanţă de urgenţă referitoare la revizuirea unor condamnări definitive arată o dată în plus preocuparea exclusivă a actualului ministru al Justiţiei de a identifica tertipurile legale necesare pentru a servi interesele unor persoane certate cu legea”, a subliniat președintele PNL, Ludovic Orban, într-un comunicat citat de Agerpres.

„Emiterea unei ordonanţe de urgenţă de tipul celei invocate de ministrul Justiţiei reprezintă un abuz fără precedent, fiind o reglementare care nu beneficiază de filtrul necesar al Curţii Constituţionale”, a mai subliniat Orban.

Liderul liberal a somat executivul să se abțină de la a promova o astfel de ordonanţă de urgenţă. În caz contrar, PNL se va adresa Avocatului Poporului, pentru a sesiza Curtea Constituţională.

Calea revizuirii a făcut obiectul modificărilor aduse Codului de procedură penală, aflate în momentul de faţă în analiza Curţii Constituţionale la solicitarea PNL, precizează liderul liberalilor.

Ludovic Orban susţine că intervenţia prin ordonanţă de urgenţă în această speţă neagă rolul constituţional al Parlamentului, de unică autoritate legiuitoare, şi este o „dinamitare a principiului securităţii raporturilor juridice în societate, având în vedere că toţi cei condamnaţi în ultimii 15 – 20 de ani vor avea ocazia să ceară anularea condamnărilor, cu riscul supraaglomerării şi blocării instanţelor de judecată”.

„Este atributul instanţelor de judecată de a stabili, de la caz la caz, măsura în care probatoriul este sau nu valabil, respectiv de a înlătura acele probe considerate nelegale. În prezent, această cale de contestare este posibilă şi a şi fost utilizată, atât în privinţa ‘protocoalelor’, cât şi în privinţa ‘interceptărilor’. Nu este rolul Guvernului de a judeca în locul judecătorilor în ce măsură probatoriul este legal sau ilegal, ci al instanţelor de judecată în fiecare caz în parte”, a mai subliniat Orban.