Verdictul unei experte în relații internaționale, după un an de invazie: Cultura rusă a ajuns în Gulag

Redăm argumentele Ninei Hrușceva dintr-un editorial Project Syndicate.

***

În urmă cu un an, președintele rus Vladimir Putin a ordonat lansarea unei „operațiuni militare speciale” în Ucraina. Prin aceasta, el a lansat, de asemenea, un asalt asupra culturii bogate a propriei sale țări, care este acum disprețuită de întreaga lume.

Desigur, nu se poate pune semnul egal între pierderea carierelor, a planurilor de viitor și a contactelor internaționale ale rușilor și pierderile suferite de ucrainenii supuși tancurilor și bombelor rusești. Cu toate acestea, impactul războiului asupra culturii ruse, precum și reprimarea artiștilor și interpreților de către Putin, ridică întrebări fundamentale cu privire la viitorul uneia dintre cele mai mari puteri ale lumii.

De la începutul războiului, am avertizat că „anularea” evenimentelor și schimburilor culturale rusești ca formă de pedeapsă colectivă s-ar putea întoarce împotriva noastră, atât prin limitarea accesului la informații despre intențiile lui Putin, cât și prin faptul că pare să confirme povestea acestuia că Occidentul caută să distrugă Rusia. Dar niciun străin nu ar putea face atât de mult rău rușilor precum propriul lor guvern.

Este adevărat, nu mai suntem în epoca lui Stalin, când oamenii se puteau aștepta să fie trimiși în Gulag sau uciși pentru că criticau regimul. Dar se știe că criticii lui Putin s-au îmbolnăvit brusc – sau au picat de la fereastră. Și chiar și atunci când criticii evită o astfel de soartă decisivă, opoziția publică față de războiul din Ucraina poate invita cu ușurință la distrugerea vieții cuiva prin alte mijloace.

Când legenda rusă popului Alla Pugaceva – a cărei faimă în anii 1970 a fost atât de mare încât rușii au glumit că „Leonid Brejnev a fost un politician în epoca Pugaceva” – s-a plâns pe rețelele de socializare că soldații ruși „mor pentru scopuri iluzorii care fac din țara noastră o paria”, i s-a interzis accesul la radio și televiziune. Când o altă legendă a divertismentului rusesc, muzicianul rock Iuri Șevciuk, a lansat un apel împotriva războiului în timpul unui concert – declarând că Patria nu este „fundul președintelui, care trebuie să fie pupat în orice moment” – a fost amendat pentru „discreditarea forțelor armate ruse”, iar spectacolele sale ulterioare au fost anulate.

Nu sunt doar personalități de profil înalt care sunt reduse la tăcere. În decembrie, când mă aflam la Moscova, am asistat personal la arestarea de către poliție a unor muzicieni de stradă pentru că au interpretat cântecul lui Șevciuk din 1989, „Patria”, care avertiza împotriva revenirii KGB-ului și pentru care a scris acum un fel de continuare, „Patrie, vino acasă”, cerând încetarea războiului din Ucraina.

Comedianții sunt, de asemenea, o țintă naturală. Ministerul rus al Justiției l-a desemnat recent pe Maxim Galkin – soțul Pugacevei – drept „agent străin” după ce acesta s-a pronunțat împotriva războiului. (Aceeași desemnare a fost folosită pentru a hărțui sau reduce la tăcere 262 de instituții media independente și peste 300 de lucrători de presă și activiști, precum și organizații pentru drepturile omului, cum ar fi Grupul Helsinki din Moscova și Memorial, și educatori de la universități precum Școala de Științe Sociale și Economice din Moscova).

În lumea teatrului, soții Dmitri Nazarov și Olga Vasilieva – ambii actori la renumitul Teatru de Artă din Moscova – au fost concediați după ce s-au pronunțat împotriva invaziei. Cunoscutei actrițe veterane Liia Ahedjakova de la Teatrul Sovremennik (contemporan) i-au fost retrase toate piesele din repertoriu.

Piesele unuia dintre cei mai proeminenți scriitori contemporani ai Rusiei, Boris Akunin, sunt încă jucate, dar numele său a fost eliminat de pe afișe sau de pe afișele pieselor, din cauza criticilor sale la adresa războiului. Un regizor de teatru important, Dmitri Krimov, și-a văzut, de asemenea, numele șters din spectacolele pe care le regiza, iar altele au fost amânate.

Ministerul Culturii consideră aceste decizii „absolut logice”. Persoanele pedepsite au „abandonat Rusia” într-un „moment dificil” și „s-au opus în mod public culturii sale bogate”. În distopia orwelliană care a devenit Rusia modernă, a te opune unui război, deși contribui la cultură, echivalează cu a te opune culturii. Aici arta nu are artist, iar criticii Kremlinului sunt în viață, dar nu au viață.

În unele privințe, Rusia lui Putin este chiar mai puțin tolerantă din punct de vedere cultural decât cea a lui Stalin. Recenta îndepărtare a directorului Galeriei Tretiakov, Zelfira Tregulova, este un exemplu în acest sens. Un cetățean pe nume Serghei s-ar fi plâns Ministerului Culturii că expoziția pe care o vizitase la Tretiakov „nu corespunde pe deplin” politicii de stat „de a păstra și consolida valorile spirituale și morale tradiționale rusești”.

De la scene de „beție” până la „prezența unor elemente sociale marginale”, Serghei – care ar putea fi o invenție a Kremlinului – a văzut semnele unei „ideologii distructive” care i-a inspirat sentimente de pesimism și deznădejde. Tregulova a fost rugată să apere conformitatea expoziției cu valorile spirituale și morale rusești. Deși Tregulova nu este un critic al lui Putin sau al războiului său, orice explicație pe care ar fi putut s-o ofere a fost în mod clar considerată inadecvată: a fost concediată sub pretextul că i-a expirat contractul.

În timpul epocii Stalin, a existat o mulțime de propagandă „sovietică fericită”: în timp ce oamenii mureau de foame în fermele colective, artiștii pictau scene de abundență. Dar după Stalin, controlul statului asupra artei a fost oarecum slăbit. De exemplu, la sfârșitul anilor 1960 și 1970, Teatrul Taganka din Moscova a pus în scenă mai multe producții care au deranjat autoritățile și au fost chiar interzise, însă directorului său, Iuri Lubimov, i s-a permis să își continue activitatea la Moscova până în 1984.

Desigur, Uniunea Sovietică nu a fost un bastion al libertății artistice. În cele din urmă, lui Lubimov i-a fost retrasă cetățenia, obligându-l să se alăture în exil unor artiști precum Aleksandr Soljenițîn și Iosif Brodski. Dar dacă Putin reprimă cultura la fel de aspru ca sovieticii, înseamnă că Rusia a decăzut enorm.